同じ問題は出題されないとよく耳にします。
どのように分析していく必要があるのか考えていくべきです。
結論
点数を重視するべきです。
1.監査論と過去問
監査論では、過去問を分析することで点数アップが見込めます。
ですが、類似している問題が出題されることはあります。
2.インプット中毒にならないように
何より問題なのは、インプット中毒です。
細かい論点が出題されることもあり、応用しなくてはならない場合も多いからです。
分からない場合には日頃の間隔を頼りにといていくこともあり、趣旨を理解していることで解ける場合もあります。
3.監査論における過去問の分析方法【3選】
監査論における過去問の分析方法【3選】は、以下の通りです。
3-1.出題論点
先ずは、出題論点です
過去問を見てみれば分かりますが、四半期レビューや中間監査、内部統制監査など様々な種類があります。
論点を把握して、学んでいくのが重要です。
3-2.出題内容
次に、出題内容です
どのような保証を行っており、報告として表示を行う必要があるのか、多方面で考えていくべきです。
時間はかかりますが、内容を一つ一つ見ていくと、コツがつかめてきます。
3-3.効率性
最後に、効率性です
ここでの効率性とは、いかに短い時間で点数が取れるかと言えるでしょう。
一つ一つ理解して学んでいくことが最も重要ではありますが、時間がかかりすぎてしまうことも考えられます。
内容が少なく、どんな問題でも取れるという論点を少しずつ増やしていきましょう。
結論:点数を重視するべき
監査論における過去問の分析方法【3選】
・出題論点
・出題内容
・効率性
全ての内容を完璧に理解しようと思えば、多くの時間がかかります。
あくまでも点数を取れるように過去問を分析していくのが有益です。
では今回は以上です♪
ご視聴ありがとうございました(^^)/